تحقيق: الاحتلال قتل فلسطينيًا عند حاجز المربعة لأنه كان يحمل قارورة

أفاد تحقيق إسرائيلي أن الشهيد أحمد شحادة (57 عامًا)، الذي ارتقى في أيلول/ سبتمبر الماضي عند حاجز المربعة قرب نابلس، قُتل بإطلاق 18 رصاصة من قبل جنود الجيش الإسرائيلي، بينها ثماني رصاصات أُطلقت بعد أن سقط أرضًا ولم يعد يشكّل أي تهديد، بينما اعترف الجنود أن الشهيد لم يكن يحمل في يده سوى قارورة بلاستيكية.

الجنود أنفسهم أقرّوا بأن شحادة كان يحمل قارورة بلاستيكية.

ونشر موقع التحقيقات الصحفية "المكان الأكثر التهابًا في جهنم" الإسرائيلي، أنه على الرغم توثيق الحادثة ووجود شهادات تؤكد أن شحادة كان يحمل قارورة بلاستيكية فقط، لم يُفتح أي تحقيق جنائي مستقل، واكتفى الجيش بتحقيق داخلي أجراه قادة الوحدة أنفسهم، ما يثير "شبهات جدية حول طمس الأدلة وإفشال التحقيق، واحتمال تورّط مستويات قيادية في اعتماد رواية الجنود رغم تناقضها مع الوقائع والتسجيلات المتاحة".

وجاء في مستهل التحقيق: "رغم أن الجنود خالفوا أوامر إطلاق النار، قام الجيش بالتغطية على مقتل أحمد شحادة، وهو أب لعشرة أبناء. يكشف التحقيق الصحفي كيف ساهم ضباط كبار في طمس الأدلة وإفشال أي تحقيق جنائي".

وطبقًا للتحقيق الصحفي: "الحادثة وقعت أمام عشرات المدنيين الذين كانوا ينتظرون على الحاجز، وقام بعضهم بتوثيق إطلاق النار. أكدت عائلة شحادة أن جثمانه احتوى على 18 رصاصة، بينها ما لا يقل عن 8 رصاصات أُطلقت بعد أن سقط أرضًا ولم يعد يشكّل أي تهديد. وكشف التحقيق أن الجنود واصلوا إطلاق النار رغم إدراكهم لاحقًا أن ما كان يحمله شحادة هو قارورة بلاستيكية، وليس 'جسمًا مشبوهًا' كما ادّعوا".

وفي شرح تناقض الروايات التي قدّمها الجيش الإسرائيلي، جاء في التقرير: "الرواية التي قدّمها المتحدث باسم الجيش أفادت بأن شحادة تقدّم نحو الجنود بشكل مريب وألقى جسمًا مشبوهًا، ما دفعهم لإطلاق النار 'وفق أوامر فتح النار'. إلا أن ابنه جهاد، الذي وصل إلى المكان فور الحادثة، أكد أن الجنود أنفسهم أقرّوا بأن والده كان يحمل قارورة بلاستيكية، وأن أحدهم اعتذر له صراحة". واستعرض التحقيق المسار الزمني لجريمة إعدام المواطن شحادة:

• 17:40: أحمد شحادة يُقتل رميًا بالرصاص عند الحاجز أثناء عودته من مناسبة عائلية.
• 19:00: ضابط يتصل بالعائلة ويحذرهم: "لا تثيروا مشاكل".

وأضاف التحقيق أن العائلة تسلّمت الجثمان بعد ساعات، وأكدت وجود نحو 20 فتحة رصاص في الجسد. وقال جهاد شحادة: "سألت الجنود: لماذا قتلتموه؟ قالوا إنه ألقى قارورة".

وبحسب التحقيق: "التوثيق يُظهر شحادة واقفًا على قدميه، ثم يسقط أرضًا، فيما يُسمع بعد ذلك ثماني طلقات إضافية. في الخلفية تُسمع صرخات بالعربية: 'يا أبي، ارجع لورا'، ورجل آخر يكرر: 'أطلقوا عليه النار'." وأشار التحقيق إلى أنه لا يظهر في أي تسجيل:

• اصطدامه بمركبة أخرى.
• إطلاق نار تحذيري في الهواء.
• أي دليل على تهديد فعلي للجنود.

وأشار التحقيق إلى شبهات طمس أدلة، موضحًا: "منظمات حقوقية، بينها 'يش دين'، أكدت أن الاعتماد على تحقيقات داخلية فقط في حالات مشابهة أدى في الماضي إلى تضليل وإخفاء مسؤولية جنائية. لجنة تيركل (2010) كانت قد أوصت بإدخال تغييرات جوهرية على آليات الفحص والتحقيق في مثل هذه الحالات."

ويخلص التحقيق إلى أن إطلاق 18 رصاصة على مدني أعزل، بينها 8 بعد سقوطه أرضًا، من دون فتح تحقيق جنائي مستقل، يثير شبهات خطيرة حول: طمس الأدلة، وإفشال التحقيق، وتورّط مستويات قيادية أعلى في القرار.