خبراء إسرائيليون: إيران تحافظ على وتيـرة صاروخية ثابتة ولا مؤشرات على تراجعها

يظهر تحليل الخطاب الرسمي الإسرائيلي والمعطيات الميدانية التي يقدمها خبراء وقادة سابقون، تباينًا واضحًا بين ما يقدمه الجانبان، ما يفتح الباب أمام قراءة أعمق لطبيعة الأداء الصاروخي الإيراني خلال الأسابيع الأخيرة.

الاستراتيجية الإيرانية لا تقوم فقط على كثافة النيران، بل على إدارة نفسية وميدانية مركبة، تقوم على التوزيع الجغرافي الواسع، وخلق حالة استنزاف طويلة الأمد للسكان

فبينما يروج المستوى الرسمي لتراجع الأداء الصاروخي الإيراني، تشير تقديرات الخبراء والقادة السابقين إلى أن الأداء الصاروخي يتسم بنمط ثابت ومنهجي من حيث وتيرة الإطلاق والتوزيع الجغرافي وإدارة فترات الهدوء، بما يخدم استراتيجية استنزاف طويلة الأمد للسكان والبنية التحتية.

كما تكشف المعطيات عن قدرة إيرانية على التكيّف ميدانيًا، سواء عبر استغلال الظروف الجوية لتعقيد عمليات الرصد والاعتراض، أو عبر توجيه ضربات دقيقة نحو أهداف حيوية مثل منشآت الطاقة والصناعة.

وتعكس التصريحات الإسرائيلية قلقًا متزايدًا من محدودية فعالية منظومات الدفاع، واستمرار عمل منظومة القيادة والسيطرة الإيرانية بشكل منتظم، ما يعني أن الضربات لم تُحدث خللًا جوهريًا في قدرتها على إدارة الهجمات، بل ربما عززت توجهها نحو تصعيد محسوب وأكثر دقة.

في هذا السياق، يقول ران كوخاف القائد السابق لمنظومة الدفاع الجوي الاسرائيلية في مقابلة مع القناة 12 إنه منذ اليوم الرابع للحرب وحتى الآن هناك ما بين 10 و15 عملية إطلاق يوميًا بشكل مستقر، "وبالتالي ليس هناك انخفاض في وتيرة القصف، بل استمرار في نفس الاتجاه من حيث الحجم، وفترات التوقف، والتوزيع اليومي، وكذلك التركيز الجغرافي".

هذا التوصيف الذي طرحه كوخاف ينسف إلى حد كبير رواية التراجع في وتيرة الهجمات، ويشير إلى أن إيران تحافظ على نمط إطلاق ثابت ومدروس، ما يعكس قدرة على الاستمرارية والانضباط العملياتي، وليس مجرد ردود فعل متقطعة.

ويعزز هذا التقدير ما أورده تسفيكا حايموفيتش، وهو أيضًا قائدٌ سابقٌ لمنظومة الدفاع الجوي الاسرائيلي، الذي تحدث عن أربع سمات للضربات الصاروخية الإيرانية منذ اليوم الأول للحرب، وهي: إطلاق نحو 15 صاروخًا يوميًا، والانتشار الجغرافي للضربات الصاروخية من جنوب النقب وحتى الشمال، وفتراتٍ طويلةٍ من الهدوء، والقصف في فترات زمنية متباعدة لاستنزاف السكان.

هذا التحليل يكشف أن الاستراتيجية الإيرانية لا تقوم فقط على كثافة النيران، بل على إدارة نفسية وميدانية مركبة، تقوم على التوزيع الجغرافي الواسع، وخلق حالة استنزاف طويلة الأمد للسكان، وليس فقط استهداف مواقع محددة.

أما على المستوى التقني، فيوضح حايموفيتش أن صعوبات الاعتراض ليست عرضية، بل ناتجة عن تكتيكات مدروسة، مشيرًا إلى أن إطلاق الصواريخ من مناطق مغطاة بالغيوم في غرب إيران يؤدي إلى تأخير الرصد وتقليص زمن الإنذار، ما يضاعف حالة الارتباك داخل الجبهة الداخلية.

ويضيف حايموفيتش أن تغطية الغيوم لأجواء منطقتي القدس وتل أبيب الكبرى يزيد من تعقيد عمليات الاعتراض. ويكشف ذلك عن استغلال إيراني فعّال للظروف الجوية كجزء من المعركة.

وفي تفسير دلالات تركيز الضربات على أهداف محددة، يوضح ألون بن دافيد المحلل العسكري للقناة 13 أن لدى إيران منظومة فعّالة، إذ يقرّرون حاليًا ضرب منشآت الطاقة في شمال فلسطين، ويستهدفون البنية التحتية الوطنية، ما يعني أن إيران لم تتفكّك.

وأضاف بن دافيد: "يسعى الإيرانيون إلى الحفاظ على المعادلة القائمة حاليًا عبر مواصلة هذا النوع من الهجمات، ويبدو أنهم ينجحون في ذلك. وقد شاهدنا ضربات في رمات حوفاف وبئر السبع، إلى جانب مواقع أخرى".

ويشير هذا الطرح إلى تحول نوعي في الأهداف من ضربات عشوائية نسبيًا إلى استهداف بنى تحتية حساسة، ما يعزز فرضية أن إيران تدير بنك أهداف واضح ومحدث، ضمن استراتيجية ضغط مركّز على مفاصل الاقتصاد والطاقة.

وفي السياق ذاته، يكشف إيتاي بلومنتال المراسل العسكري لهيئة البث "كان 11" تفاصيل إضافية حول طبيعة الصاروخ الذي تم استخدامه قبل أيام في ضرب المنطقة الصناعية في بئر السبع، مبينًا أنه صاروخ بذخيرة عنقودية ومزودٌ برأس حربي يزن 500 كيلوغرام، وقد ظهرت بالفعل أضرار واضحة في المصنع.

هذه المعطيات تشير إلى استخدام ذخائر ذات تأثير تدميري واسع نسبيًا، ما يرفع من مستوى الخطورة، خاصة عند استهداف مناطق صناعية حساسة.

من جانبه، يقدّم داني سيترينوفيتش، الرئيس السابق لقسم إيران في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية والباحث في معهد الأمن القومي، قراءة أشمل لطبيعة الأداء الإيراني، مؤكدًا أن منظومة القيادة والسيطرة الإيرانية لا تزال تعمل، وهذا واضح من خلال المعطيات.

وقال سيترينوفيتش: "شهدنا تكثيفًا للجهود الإيرانية عقب استهداف مصانع الصلب وردهم على مصافي التكرير في حيفا. وفي المحصلة، لا تقتصر المسألة على التصريحات الاستراتيجية، بل إن التعليمات تصل فعليًا إلى وحدات إطلاق الصواريخ في الحرس الثوري، ما يعني أن منظومة القيادة ما زالت تعمل بشكل اعتيادي رغم كل الضغوط".

هذا التقييم يكتسب أهمية خاصة، إذ يشير إلى فشل الضربات في تعطيل منظومة القيادة الإيرانية، ما يعني أن القدرة على اتخاذ القرار والتنفيذ لا تزال قائمة، بل وتُظهر مرونة في التكيف مع الضربات.

وفي تقييمه لنتائج بعض الضربات، قال محلل الشؤون الاقتصادية في القناة 13 متان خدروف: "الفجوة بين ضرب سقف مصنع في مصافي النفط في حيفا والتسبب بكارثة بتروكيمياوية في خليج حيفا أحيانًا فجوة صغيرة، وفي المحصلة فشلت إسرائيل للمرة الثالثة في الدفاع عن مصافي النفط".

وتعكس هذه التحليلات قلقًا متزايدًا داخل الأوساط الإسرائيلية من أن هامش الخطأ في منظومات الدفاع ضيق للغاية، وأن أي إصابة مباشرة قد تتحول إلى كارثة واسعة النطاق، خصوصًا في مناطق حساسة مثل خليج حيفا.

وبالمجمل تكشف هذه الشهادات المتقاطعة أن الأداء الصاروخي الإيراني يتسم بالاستمرارية والتنظيم والتكيّف مع الظروف، مقابل تحديات متزايدة تواجه منظومات الدفاع الإسرائيلية، سواء على المستوى التقني أو العملياتي أو حتى في إدارة الجبهة الداخلية.