قال نشطاء أميركيون يطالبون بحظر صادرات الأسلحة إلى إسرائيل إن قرار بريطانيا بتعليق بعض صادرات الأسلحة إلى إسرائيل عزز من الموقف الذي يطلب من الكونغرس الأميركي أن يحذو حذو حليفته.
ويضغط الناشطون على مجلس الشيوخ ومجلس النواب الأميركيين لتمرير قرار مشترك برفض الموافقة على صفقة غير مسبوقة لبيع أسلحة بقيمة 20 مليار دولار. وقد تم إخطار الكونغرس بهذه الصفقة الضخمة الشهر الماضي أثناء فترة عطلته، من قبل إدارة بايدن.
قالت آني شيل، مديرة المناصرة الأميركية في مركز المدنيين في الصراعات، إن كلا النظامين صُمما لتطبيق القانون الإنساني الدولي. وأضافت: "من الأهمية بمكان أن تأخذ الولايات المتحدة في الاعتبار حقيقة مفادها أن أحد أقرب حلفائها وجد أن هناك خطرًا واضحًا يتمثل في إمكانية استخدام هذه المعدات لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي"
قالت وزارة الخارجية الأميركية إن قرار بريطانيا بتعليق مبيعات الأسلحة لا يؤثر على السياسة الأميركية، لأن البلدين يتبعان نظامين منفصلين لضبط صادرات الأسلحة.
ومن المرجح أن يزداد "غضب إدارة بايدن" إذا أصبح بريطانيا نقطة نقاش قوية في المناقشات المحلية في الولايات المتحدة بشأن تعليق مبيعات الأسلحة.
وقالت آني شيل، مديرة المناصرة الأميركية في مركز المدنيين في الصراعات، إن كلا النظامين صُمما لتطبيق القانون الإنساني الدولي. وأضافت: "من الأهمية بمكان أن تأخذ الولايات المتحدة في الاعتبار حقيقة مفادها أن أحد أقرب حلفائها وجد أن هناك خطرًا واضحًا يتمثل في إمكانية استخدام هذه المعدات لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي".
واستمرت في القول: "إن هذا الخطر يتعلق مباشرة بالسياسة الخارجية الأميركية، حيث تحظر هذه السياسة على الولايات المتحدة نقل الأسلحة عندما تجد أنه من المرجح أن تستخدم هذه الأسلحة لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الدولي. وهذا هو المعيار الذي تشعر الحكومة البريطانية بوضوح أنها استوفته، وهذا يعني أن الحكومة الأميركية تتجاهل القانون بشكل صارخ".
من جانبها، قالت أماندا كلاسينج، مديرة المناصرة في منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة، إن السياق في غزة يعني أن خطر انتهاك مبدأ التناسب والتمييز الذي يشكل جوهر القانون الإنساني أمر يصعب تجنبه. وأضافت: "هذا يعني أنه لم يعد هناك أي شك في قدرة المحامين على طرح أسئلتهم، وهذا هو ما انتهى إليه المحامون في المملكة المتحدة".
وأشارت إلى استخدام قنابل زنة 2000 رطل في مناطق مكتظة بالسكان، وقالت: "هناك أسلحة محددة لا توجد طريقة ممكنة للامتثال للقانون الدولي بشأنها. ما تخبرنا به المملكة المتحدة، وما يخبرنا به السياق، هو أنه في مرحلة ما، سيثير المحامون المخاطر الحقيقية الكبيرة المرتبطة باستمرار الولايات المتحدة في نقل الأسلحة".
ويأمل القائمون على الحملة أن يشجع هذا المثال البريطاني المزيد من أعضاء الكونغرس على تحدي السياسة الأميركية. وعلى أقل تقدير، يريدون استقطاب الدعم من العديد من النواب الخمسين الذين طالبوا بتقليص إمدادات الأسلحة إذا ما مضت إسرائيل قدمًا في غزوها لمدينة رفح في جنوب غزة.
وفي مجلس الشيوخ، لا يُطلب سوى عضو واحد من مجلس الشيوخ لطرح القضية للتصويت، لكن الإجراء أكثر تعقيدًا في الكونغرس. وسيكون التصويت مطلوبًا بحلول الأسبوع الأخير من شهر أيلول/سبتمبر. ولن يكون الضغط مرحبًا به في حملة كامالا هاريس الرئاسية لأنها تسعى إلى تجنب قضية مثيرة للانقسام داخل الديمقراطيين.
وتشمل طلبية الأسلحة طائرات مقاتلة من طراز إف-15 بقيمة 18.8 مليار دولار، وقذائف دبابات عيار 120 ملم بقيمة 774 مليون دولار، ومركبات تكتيكية متوسطة الحجم بقيمة إجمالية 583 مليون دولار، وذخائر هجوم مباشر مشتركة بقيمة 262 مليون دولار.
وقال جوش روبنر، مدير السياسات في معهد التفاهم في الشرق الأوسط، وهو مؤسسة أميركية غير ربحية، إن من غير المنطقي إلى حد "تحدي المناقشة العقلانية" أن تحث إدارة بايدن "إسرائيل على قبول وقف إطلاق النار ومع ذلك توفر المزيد من الأسلحة لارتكاب هذا المستوى المثير للاشمئزاز من العنف".
وأشار إلى أن استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة يوجوف في الولايات الثلاث المتأرجحة بنسلفانيا وأريزونا وجورجيا، بتكليف من معهد إيميو، أظهرت على نطاق واسع أنه في حالة حظر مبيعات الأسلحة، فإن الديمقراطيين سيحصلون على سبعة أصوات إضافية مقابل كل ناخب مفقود.
